據悉，有5.5萬人參與了投資，他們多是中小投資者，由于虧損的數額較少，選擇訴訟的話，訴訟費用太高，并且與上市企業斗法，勝率也不高，很多投資者權衡之后，還是選擇了息事寧人。這也間接導致了之后騙局的一發不可收拾，而此次是由中證中小投資者服務中心直接參與集體訴訟，所以底氣就足了，而且效率特別高。

24.59億！這在A股市場算是首例這么高賠償金的案例了。在新《證券法》修訂之前，由于證監會行政處只能對康美藥業處于“60萬”金額的頂額罰款，這對于涉案金額如此高的公司而言，根本構不成什么威脅，而在新《證券法》發布之后，按照國務院金融委要求，對涉案金額高，影響惡劣的案件將采用集體訴訟，索賠并處于嚴重處罰，極大增加了證券公司的違法成本。

此案不僅僅對康美直接參案人員進行處罰，而且還包括了參與審計的會計事務所，正中珠江會計師事務所及直接責任人員承擔全部連帶賠償責任，因為過去公司進行作假，會計事務所認為和他們沒有干系，他們只是執行人，拿到簽字費就行了，而這次不同，如果公司賠償款還不上了，會計事務所要頂上，承擔賠償的責任，這對于會計事務所包庇，伙同違法有很強的威懾力。

（3）結合公司的投資項目分析對外負債與財務費用的關系。如果公司對外負債很高，但財務費很少，在建工程（在會計報表附注中顯示）金額也不高，則可能存在通過濫用利息資本化操控利潤的嫌疑。

（4）觀測是否存在銷售收入與營業利潤大幅上升，同時存貨大幅上升、存貨周轉率下降的現象。如果存在這種現象則可能存在虛構銷售或少結轉成本的可能。